Ervaringen

Hallo,
Mijn naam is Monika, een alleenstaande moeder van 3 kinderen en ( ook ) wij zijn erkende gedupeerden van de toeslagenaffaire.
Ik ga zo goed en zo kwaad mogelijk mijn verhaal delen zodat anderen ook weten dat we niet alleen staan en dat er ook een gezicht en mens van vlees en bloed is achter het nummertje wat we krijgen en dat onze stem uiteindelijk gehoord gaat worden.
Het begon voor mij allemaal als alleenstaande werkende moeder in 2010 toen de ene naar de andere aanslag van de kinderopvangtoeslag in de brievenbus viel en wel over het jaar 2006,2007,2008,2009 en 2010 voor totaal zo'n 65.000 euro .
Met totale ongeloof en paniek ben ik in de pen geklommen en gelijk bezwaar hiertegen ingediend, want hoe kon ik aangeslagen worden voor zo'n bedrag terwijl ik dat geld in al die jaren nog niet eens verdiend had.
Hoevaak ik de belastingdienst ook schreef, zelfs het kinderdagverblijf... of ze gaven geen gehoor of ze bleven bij hun besluit.
Ondertussen werden al mijn toeslagen stopgezet en ja ik moest zelfs al gaan terug betalen met dat kleine beetje inkomen wat ik had.
Hierdoor begonnen de schulden zich op te stapelen waaronder huur, gas en licht etc etc.
Ondertussen ook hulp instanties ingeschakeld en hier kreeg ik een rondom de tafel gesprek mee en vanaf dat moment is Ite Plas hierbij betrokken.
Er was van de woningbouw etc geen begrip en ik werd niet geloofd en ik moest maar harder werken .
Wat volgende was een rits aan deurwaarders ook in mijn huis terwijl mijn kinderen thuis waren en ze de biljetten hier op de deur en in de hal en in de lift neer hingen voor openbare verkoop van wat spulletjes die er waren (tv van mijn net overleden vader, laptop).
Ook zou er op korte termijn een huisuitzetting volgen en godzijdank is dit op de dag zelf nog voorkomen.
Er is een lange periode geweest waarin ik 17 euro leefgeld had met 3 kinderen en de voedselbank.
Ook is mijn kinderen een hoop ontnomen en zijn ze hierdoor gescheiden van vrienden want ze konden nooit mee een uitje /kamp of meedoen- ook van school uit niet .
Helaas ging het niet zo goed met mijn oudste dochter door dit alles en had dit heel anders kunnen aflopen en is ze vanuit jeugdzorg uit huis geplaatst .
Dit heeft mij als moeder het gevoel gegeven te hebben gefaald en ik heb haar niet kunnen beschermen voor al deze ellende en dat mijn gezin verscheurd werd, omdat ik alleen maar bezig was met overleven voor mijn gezin en daarmee hebben ze een moeder haar hart echt gebroken.
Dankzij Ite bleef ik staande en doorgaan want zoals ik mezelf zou omschrijven was ik slechts nog een omhulsel... al het leven en energie uit me weggezogen en doodmoe van het vechten en de vooroordelen.... zelfs bij de tandarts niet geholpen en geweigerd worden en dat er keihard gezegd word je moet eerst vooruit betalen en anders behandelen we je niet.
Tot aan de erkenning toe heb ik moeten aflossen ook al was er geen draagkracht.
De excuusbrief en de sorry was geen moment van blijdschap of opluchting voor ons.
Hoe makkelijk willen ze met een sorry wegkomen zonder ons ook maar als mens van vlees en bloed te zien..... wij zijn geen nummer maar wij hebben een gezicht, een naam , een identiteit en vooral wij hebben een stem die gehoord dient te worden.
Al het onrecht, het letterlijk kapot maken van ons gedupeerden en het onhumane wat aan de desbetreffende veroorzakers hiervan aan hun handen kleeft - dit kan je niet schoonwassen met een sorry of excuusbrief.
Nu ruim 3 jaar na de erkenning zijn we nog steeds bezig met de CWS en hebben ze niks geleerd van de grove fouten die er gemaakt zijn want er wordt maar uitgesteld en is er letterlijk zwart op wit geschreven dat ik niet sneller geholpen word, tenzij ik TERMINAAL zou zijn .
Ik ben gediagnosticeerd met PTSS door deze hel en was begonnen met therapie maar die heeft de hulpverlening helaas moeten staken, want zolang ik in deze ellende en afwikkeling zit kunnen ze niet verder behandelen.
Hoe triest en sneu kan je zijn als overheid om dit de zwaar getroffen mensen te melden en hebben we nog steeds geen stem en hebben ze 0,0 geleerd en dit moet stoppen eer het voor nog meer gedupeerden te laat is.
Terwijl mijn bewindvoerder zich zo inzette voor zijn cliënten werd hem continue onrecht aangedaan en toch blijft Ite Plas door knokken voor ons recht en het onrecht wat nog steeds doorgaat en dat is verre van humaan.

Dankzij Ite Plas ben ik hier nog en vecht ik weer voor mijn /ons recht en ik ben hem eeuwig dankbaar voor zijn humane vechtlust en steun voor zijn cliënten en vooral zijn tomeloze en eindeloze inzet.

Ik hoop hier met mijn verhaal ook anderen te kunnen steunen en dat we met zijn allen blijven strijden voor ons recht en 1 zijn .
❤️

Kan de Nederlandse burger nog wel zonder EUROPA?

Afgelopen week, 21 mei, is er een Kamerdebat geweest over de kosten van het opstarten en beëindigen van een bewind. Dit naar aanleiding van een onderzoek van RTL, zo werd verteld in het Nieuws. Waarom er zoveel bewindvoerders stoppen is helaas niet meegenomen in het debat. Op dit moment zijn er veel bewindvoerders die stoppen met hun werkzaamheden omdat ze overvraagd worden door onzorgvuldige wetgeving. Er is namelijk geen goede omschrijving van de werkzaamheden en worden te makkelijk aansprakelijk gesteld door de rechter omdat de rechthebbende de zwakkere zou zijn. Tijdens dat debat kwam dit ook duidelijk naar voren. Er werd gesproken over mensen met schulden en de zwakkere binnen onze samenleving. Door dit standpunt is de bewindvoerder de zwakkere binnen onze samenleving en krijgt de rechthebbende vaak op voorhand gelijk van een rechter.
Vergeten wordt dat er heel veel mensen onnodig onder bewind staan. Vaak staan mensen onder bewind vanwege falend overheidsbeleid. Het duidelijkste voorbeeld is de Toeslagenaffaire, hoewel dit nog maar een topje van de “ijsberg” is. De bewindvoerder moet dus voor de gedupeerde opkomen tegen het falen van het overheidsbeleid. De grootse reden van de schulden is vaak de belastingdienst. Veel bewindvoerders die met hun werkzaamheden moeten stoppen, hetzij om persoonlijke redenen hetzij omdat de rechter ze ontslaat, hebben te maken met fysieke en mentale problemen. Van verrijking is zeker geen sprake bij het beëindigen of opstarten van een dossier. Wat duidelijk werd tijdens dit debat is dat er duidelijk een beeld geschapen werd over de bewindvoerder.
Iemand die een Hoodie aanheeft met de capuchon over zijn hoofd is toch ook niet per definitie een crimineel?
Om het politieke “feestje” helemaal af te maken was er vorige week, 23 mei, een livestream te volgen van een rondetafelgesprek vanuit de Tweede Kamer. Een paar Kamerleden, gedupeerden (een ouder en een kind) en o.a. de Nationale Ombudsman spraken over framing. Natuurlijk kwam daar de toeslagenaffaire, Jeugdzorg en het FSV-register ruimschoots aan de orde. De mensen die hierin gedupeerd zijn, staan/stonden vaak onder bewind. De bewindvoerder moet opkomen voor deze mensen tegen het onrecht welke veroorzaakt is door de overheid, terwijl dezelfde overheid van de bewindvoerder verwacht dat ze ongelimiteerd op moeten komen voor deze mensen. Er kwam duidelijk naar voren welke ellende ontstaan is door framing. Ook is voor de beeldvorming en beloning voor de bewindvoerder gebruik gemaakt van framing terwijl de rechtbank wist van de grote verschillen binnen de dossiers. Hierover is op 16 juli 2012 nog een misleidende brief rondgestuurd door de rechtbank Midden-Nederland. Hoe de beloning tot stand is gekomen kunt u duidelijk lezen in de Staatscourant van 10 november 2014 nr. 32149.
Dit alles om de administratieve druk te verminderen voor de rechtspraak en de bewindvoerder te korten.
Het interesseert de politiek niet wat de burger, waaronder ook de bewindvoerder, aangeeft. Luisteren wordt er toch niet gedaan. Er wordt alleen maar gedaan of er geluisterd wordt in verkiezingstijd, ze moeten namelijk gekozen worden door de burger.
Samen met de stichting van Paula Bouwer, “Herstel Ongekend Onrecht” gaan we in Brussel de Europese Ombudsman deze problemen voorleggen en via een mensenrechtenadvocaat een inbreukprocedure opstarten tegen de Nederlandse overheid. We moeten toch niet denken aan een verder in opstand komende bevolking, in deze roerige tijd op het wereldtoneel?

De belastingdienst zit al 13 jaar lang achter me aan door een melding in het FSV register en bewind, toeslagenaffaire, Bureau Jeugdzorg die allemaal een nauw verband met elkaar hebben. Namelijk ONRECHT!
Als ik Dhr. Ite Plas niet had leren kennen door de toeslagen affaire was ik hier niet eens achter gekomen. Waarvoor hulde aan dhr. Plas. Hij is een tijger die zich ergens inzet en onverdroten zich blijft vasthouden in het vinden van onrecht (overheidsinstanties) en recht (slachtoffers).
Ondanks dat hij hiervoor niet eens alle kosten mag declareren door de onrecht in de wetgeving.

Al die tijd dus vanwege de melding fsv lijst wordt er naar mij gekeken. Er wordt door een “foutje” van een typ miep een achternaam geïnterpreteerd als buitenlandse naam (Turkse) en daar begint de ellende. Nogmaals ik heb zelf helemaal niets tegen Turkse mensen hoor, laat staan buitenlandse medemensen, mijn closest zaken partner is zelfs van Turkse afkomst, maar door deze interpretatie wordt ik dus al 13 jaar gezien als FSV kandidaat. In eenvoudige bewoordingen als Fraudeur dus.
Dit leidt al 13 jaar door elke btw aangifte en belastingzaken te controleren en bewijs opvraging. Elke keer maar weer netjes gedaan en elke keer is het gewoon juist en correct. Tot ze denken iets te vinden en vervolgens overgaan tot het optrommelen van de fiod en een inval waar nu dus maar weer blijkt dat er helemaal niets fouts gevonden is. Een inval gedaan en mijn vrouw helemaal in de shit gebracht.
Met dank aan dhr Plas is alles boven water gekomen. Zijn tomeloze inzet is een hele steun die volgens mij nergens anders gevonden kan worden. Het probleem is duidelijk aan beide kanten. Ondoordringbare overheid die het laat bij een excuus brief met erkenning en denkt daarmee is het afgehandeld, zijdelings gaan ze gewoon door met onrecht en het niet willen voldoen aan de idiote regelgeving dat een bewindvoerder alles moet doen wat mogelijk is om maar niet aansprakelijk gesteld te worden maar er geen vergoeding voor krijgt.
Er zijn maar weinig mensen die onrecht ook daadwerkelijk onrechtmatig verklaren en daar bovenop zitten en dhr. Plas is daar uniek in.

Willem, diep respect en een buiging.
Dit is waar bewindvoerders tegen aan lopen en kort in gehouden worden door onze fijne liegende pinokkio's die hun biefstukje eten ten koste van ons- als ze maar hun stemmen krijgen.
Ook ik vecht al 16 jaar tegen dit onrecht en heb god zij dank een hele goede en rechtvaardige bewindvoerder dhr Plas aan mijn zij ,waardoor alles wel draaglijker wordt en ik de strijd zeker blijf aangaan !

Er moet mij iets van het hart,

Deze weken zijn ongelofelijk zwaar voor mij, aangezien ik zowel op
radio als TV continu wordt geconfronteerd met het Amsterdamse
roeptoeterende Rolex raadslid Jokkebrok de Eerste. Want al jaren probeer ik haar te vergeten maar dat is nu in de campagnetijd onmogelijk gebleken.
Dit verhaal begint ergens in, ik dacht, 2016. Jokkebrok de Eerste raadslid in Amsterdam geeft een interview over kleine criminaliteit waarin zij heel duidelijk aangeeft:
“ Als je een Rolex koopt voor €3000 dan weet je dat dat niet klopt en moet je uitzoeken wat er echt aan de hand is anders ben jij zelf ook aansprakelijk voor heling” .
“Inderdaad” hoor ik u zeggen, aanpakken die boefjes daar heeft Dylan J helemaal gelijk in, lik op stuk en meer van die stoer klinkende teksten.
Wat u niet weet is dat ik destijds minuten lang hoofdschuddend met een open mond en grote verbaasde ogen voor de teevee heb gezeten voordat ik überhaupt iets uit kon brengen.
Zegt deze roeptoeter Jokkebrok de Eerste, zittend in mijn keuken, in mijn huis op de Ertskade in Amsterdam dat net gedwongen is verkocht ruim €200.000 onder de taxatieprijs nu daadwerkelijk dat dit wel geldt voor kleine criminelen maar blijkbaar niet voor leden van de partij voor vrijheid en democratie!
Waarom zou Jokkebrok in goed Nederlands niet “practice what she
preaches", hoor ik u zeggen. Welnu dit is wellicht het moment waarop u als lezer om een compleet beeld te krijgen een pitstop moet maken om de door mij ingezonden brief in het FD van, hoe mooi, vrijdag de 13 de april 2013 te lezen. Waarbij opgemerkt dat de oorspronkelijk titel “krokodillentranen” was en ik zou bijna overbodig toevoegen dat die titel uiteraard is vervangen door iets suffigs richting de toekomst want van wie kennen we
dat ook alweer. Iets met een geschiedenisstudent die alleen maar in de toekomst kijkt en ondertussen het verleden onder het tapijt veegt dan wel tot Staatsgeheim verklaart. Nou dan weet je in ieder geval dat er iets heel erg fout gaat.
Lang verhaal kort, de straf, het in de verkoop zetten van de
WestlandUtrechtBank, die de ING-group heeft ontvangen vanuit Brussel vanwege haar betrokkenheid bij de fraude in de handel van portefeuilles bestaand uit hypotheken die niet verstrekt hadden mogen worden, samengevat de aanleiding van de kredietcrisis, wilde Ralph Hamers en Kornuiten niet uitvoeren en de regering liet hem daar mee weg komen.
En in zo’n geval biedt de Sun Tzu (‘De kunst van het oorlogvoeren’)
altijd uitkomst. Want wat te doen met een opdracht uit Brussel die je niet kunt weigeren maar zeer zeker niet wil uitvoeren?
In de Sun Tzu kindereditie die ik heb staat er zelfs een leuk plaatje bij maar dat zou nu de clou al weggeven. Hoe dan ook resultaat is vrijwel altijd een overheid die op een enorme afstand staat en altijd de hand over het hart strijkt als er iets mis gaat binnen de ING.
Concreet betekent dit voor mij dat ik al ruim tien jaar alles kwijt ben, tien jaar onder de armoedegrens leef, dakloos gemaakt ben door een Amsterdams roeptoeterend Rolex raadslid simpelweg omdat in Nederland het financieel belang van aandeelhouders waar dan ook ter wereld nog altijd belangrijker wordt gevonden, in ieder geval door het roeptoeterende Rolex raadslid en haar vrienden van de VVD die er zelf leuk aan verdienen, dan het belang van burgers in Nederland die zich inzetten voor de maatschappij.
Voor mij persoonlijk nog verder bemoeilijkt door zaken als het feit dat de heer Ite Plas zich officieel niet als bewindvoerder voor mij kan inzetten omdat mijn dossier, zoals hij altijd aangeeft, zo complex is dat hij de financiële aansprakelijkheid niet kan dragen. Resultaat nu, mijn leven staat al ruim 10 jaar stil. Al tien jaar leef ik de praktijk van dat onderbuik gevoel van Kamp ook zo'n vrije vriend
Daarnaast moet u weten dat ik midden jaren negentig vier jaar cipier, zeg opgeklommen stadswacht, ben geweest in de Bijlmerbajes HvB de Schans, paviljoen 3. Inderdaad iets met justitie in een tijd dat de vrije jongens van de VVD zelf lekker crimineeltje zijn gaan spelen. En waarbij nu duidelijk is waarom een destijds nog niet als vrije jongen uit de kast gekomen Fredje Teeven zo druk bezig was met z’n “War on Drugs” , hij was destijds blijkbaar al
een – stille- lobbyist voor de alcoholindustrie. En sindsdien wordt de
“war on drugs” kaart elke keer ingezet als de vrije jongens onder vuur liggen.
Toeslagen affaire, Groningen, ING, de partij van de oplossingen , vraag nooit voor wie, weet wel raad. Men neme 1 deel Amsterdams
roeptoeterend Rolex raadslid, men neme een deel “war on drugs” en
hatseflats het gaat meteen nergens meer over. En als deze roeptoeter haar zin krijgt ben ik binnenkort niet de enige meer in dit land die geen leven meer heeft dan is het definitief over en uit met de democratie.

Dan zijn we er toch mooi weer ingetuind.

Dan zullen de klassieke pareltjes , personeel, producten & prospects
definitief het ronde archief ingaan en zijn vervangen door directie,
aandeel & aandeelhouders. En kort daarna geldt de geheimhoudingsplicht voor 95% van de bevolking en mag die andere vijf helemaal niet meer gecontroleerd worden.
Dus mijn verzoek aan het roeptoeterende Rolex raadslid Jokkebrok de Eerste :”als jij wil laten zien dat je niet minister van justitie speelt maar ook daadwerkelijk bent verwacht ik heel snel te lezen in de dagbladen dat arrestatieteams Ralph Hamers & kornuiten hebben opgepakt en in alle beperkingen zijn gezet. Want we weten allebei dat als het zo stil is, zo enorm stil er wel meer zal spelen. Kameraad Rutte houdt Ralphie niet voor niets al ruim 10 jaar de hand boven hoofd.

Stiekem weet ik ook wel dat dit niet gaat gebeuren. Dus op fluistertoon zou ik tenslotte willen eindigen met de vraag:” Is er wellicht een economisch strafadvocatenkantoor dat zich nog wil inzetten voor de goede zaak?
Mij mijn leven kan teruggeven en Nederland haar democratie.

Ik ben helemaal voor.

Willem Lassche

Bewindvoering is een vak van uitersten. Aan de ene kant heb je te maken met de blijdschap van mensen als je hen hebt kunnen begeleiden naar een schuldenvrije toekomst. Met mensen die blij zijn met je hulp.
Aan de andere kant zijn er de mensen die het niet kunnen waarderen wat je doet. Je wordt uitgescholden, vervloekt en soms ook met de dood bedreigt. Helaas kun je met deze ervaringen nergens terecht.

Helaas is het ook niet duidelijk wat je werkzaamheden zijn omdat het niet limitatief is. Dit werkt helaas niet door in de beloning.